
Провадження № 6/679/23/2018
Справа № 679/24/18
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
13 червня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2018 року Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області звернулася до суду з вказаною заявою в обгрунтування якої посилається на те, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.03.2018 року задоволено позовні вимоги управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 595 гривень заподіяних збитків, зарахувавши кошти на рахунок: УК у Славутському районі с.Комарівка, МФО 815013, р/р 33110331700410, код ЄДРПОУ 38009078, код одержувача ОСОБА_2 сільська рада 24062100.
На виконання рішення суду Нетішинським міським судом Хмельницької області 15.05.2018 року видано виконавчий лист №679/24/18, де стягувачем зазначена ОСОБА_2 сільська рада Славутського району Хмельницької області. Виконавчий лист на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.
ОСОБА_2 сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Крупецької сільської ради та припинена у порядку, визначеному Законом України «Про об’єданння територіальних громад», про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.01.2018 року здійснено запис за №16751120007000869.
Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області є правонаступником прав та обов’язків ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області з дня набуття нею повноважень, а саме з 29.12.2017 року.
У зв’язку з об’єднанням територіальних громад сіл Крупець, Стригани, Полянь, Комарівка, Колом’є та Хоровиця та припинення юридичної особи – ОСОБА_2 сільська рада в заяві ставиться питання про заміну стягувача ОСОБА_2 сільської ради на Крупецьку сільську раду у виконавчому листі №679/24/18 виданому 15.05.2018 року Нетішинським міським судом Хмельницької області.
Представник заінтересованої особи, сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/679/185/2018, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.03.2018 року задоволено позовні вимоги управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 595 гривень заподіяних збитків, зарахувавши кошти на рахунок: УК у Славутському районі с.Комарівка, МФО 815013, р/р 33110331700410, код ЄДРПОУ 38009078, код одержувача ОСОБА_2 сільська рада 24062100.
На виконання рішення суду Нетішинським міським судом Хмельницької області 15.05.2018 року видано виконавчий лист №679/24/18, де стягувачем зазначена ОСОБА_2 сільська рада Славутського району Хмельницької області. Виконавчий лист на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.
З рішеннь І сесії Крупецької сільської ради VІІ від 29.12.2017 року №1 «Про початок повноважень депутатів Крупецької сільської ради» та №12 «Про початок реорганізації ОСОБА_2 сільської ради, що увійшла до ОТГ Крупецької сільської ради», вбачається, що Крупецька сільська рада з 29.12.2017 року є правонаступником прав та обов’язків ОСОБА_2 сільської ради.
ОСОБА_2 сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Крупецької сільської ради та припинена у порядку, визначеному Законом України «Про об’єднання територіальних громад», про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.01.2018 року здійснено запис за №16751120007000869.
Відповідно до ч.3, 4 ст.8 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» об’єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків територіальних громад, що об’єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об’єднаною територіальною громадою. Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об’єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов’язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об’єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об’єднаною територіальною громадою.
Враховуючи те, що Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області є правонаступником прав та обов’язків ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької обалсті, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області (код ЄДРПО - 04405030, місцезнаходження: с.Крупець вул.Б.Хмельницького, 106 Славутський район Хмельницька область) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити у виконавчому листі виданому 15 травня 2018 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за провадженням №2/679/185/2018, справою №679/24/18 боржника ОСОБА_2 сільську раду Славутського району Хмельницької області на її правонаступника – Крупецьку сільську раду Славутського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 74767068, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/24/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: