
Справа № 659/514/18
Номер провадження 2/659/165/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши цивільну матеріали судової справи № 659/514/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 30.06.2011 року у розмірі 103391 гривень 26 копійок та 1762 гривень понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 30.06.2011 року у розмірі 103391 гривень 26 копійок та 1762 гривень понесених судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ЦПК України позивна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому надав в якості доказу своїх позовних вимог анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку ОСОБА_3, при цьому ніяким чином не мотивуючи у поданій позовній заяві розходження в прізвищі відповідача, та не долучивши документів, які б підтверджували, що клієнт ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – це одна і та ж особа. Відповідно до наданої Новоолександрівської сільською радою довідки №908 від 11 червня 2018 року за відомостями адресно-довідкової картотеки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації 05 жовтня 2015 року.
Крім цього долучена до позовної заяви в якості доказу анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від імені ОСОБА_3 через погану якість копіювання не піддається читанню, тому не може бути належним доказом у судовій ссправі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 30.06.2011 року у розмірі 103391 гривень 26 копійок та 1762 гривень понесених судових витрат у судовій справі № 659/514/18 залишити без руху.
Повідомити представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі десяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 74766774, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/514/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: