Рішення № 74765909, 18.06.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1326/18

№ провадження 2-о/647/56/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

за участю представників сторін:

від заявника -представник не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новорайськ, Бериславського району, Херсонської області померла мати завника - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

При житті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким вона заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері в установлений законодавством строк, але свідоцтво про спадщину отримати не може, внаслідок розбіжностей у написанні прізвища заявника та прізвища його матері, а також ця обставина значною мірою впливає на вартість оподаткування спадщини після смерті рідної матері. В зв'язку з цим просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про неможливість прибути представника в судове засідання, просили справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новорайськ, Бериславського району, Херсонської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області 08 червня 2016 року, актовий запис № 24.(а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 прізвище заявника зазначено як "ОСОБА_1", у графі "батьки" прізвище матері зазначено як ОСОБА_2 у паспорті прізвище заявника зазначено теж як "ОСОБА_1"(а.с.10,11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області- державний акт на право приватної власності НОМЕР_5

При житті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем сільської ради та виконавчого комітету Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 08 серпня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за номером 452, згідно якого вона заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. (а.с16).

Внаслідок розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його матері існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері, а також ця обставина значною мірою впливає на вартість оподаткування спадщини після смерті рідної матері заявника.

Так, у відповідності з нормами статті 174 Податкового Кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вартість власності успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

За ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу (5%), оподатковується вартість об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Таким чином, якщо спадкоємець є іншим родичем спадкодавця, ніж родичі першого ступеня споріднення, або взагалі немає родинних відносин зі спадкодавцем, такий спадкоємець зобов'язаний сплатити суму податку за ставкою 5% від вартості майна відповідно до вимог підпункту 167.2 ст. 167 Податкового Кодексу України.

Так, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Ірини Анатоліївни, від 06 квітня 2018 року за № 262/02-14 вбачається, що нею заведена спадкова справа № 26/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, сападкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Щоб встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1, спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем шляхом звернення до суду.

Факт родинних відносин підтверджується тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5, де ім'я та по батькові матері, повністю ідентичні записам у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, розбіжність у четвертій літері ОСОБА_3

Обставини, що пов'язані з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між позивачем та його матір'ю перешкоджають заявнику у використанні права на оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належить померлій, та додатково покладає на позивача обов'язок сплатити суму податку до бюджету у розмірі 5 % від вартості майна.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та заявником.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

Представник заявника ОСОБА_2, АДРЕСА_2 НОМЕР_2.

Заінтересована особа Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Милове, вул. Бериславська, 26, код ЄДРПОУ 04401291.

Повне рішення складено 18.06.2018 року

Суддя В. С. Миргород