
Справа № 591/6243/17
Провадження № 1-кс/591/2586/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря - Кутирьової І.В. розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В. у кримінальному провадженні №42017201010000258 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.
Слідчий вважає, що зазначене майно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У провадженні СУ ГУНП в Сумській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201010000258 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2, посадові особи Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради під час під час передачі в оренду приміщень за договором оренди ДРП - 0036 від 30.11.2016 та продажу нежитлових приміщень за адресою м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 143 та вул. Покровська, 25 можливо зловживали владою або службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої особи використовуючи при цьому службове становище, що завдало шкоду, сума якої встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що засновник ТОВ «Тандем-87» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження фактів спілкування ОСОБА_3 зі службовою особою ОСОБА_4 у наданні неправомірної вигоди на користь третім особам, зловживаючи своїм службовим становищем.
Документи, які містять зазначену інформацію мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів ПрАТ «ВФ Україна», неможливо.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст. 85, 107, 159 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Породьку Сергію Володимировичу з можливістю вилучення інформації у вигляді роздруківки документів чи у електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації - про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші), за період часу з 01.01.2016 по 31.10.2017, яка знаходиться у володінні української телекомунікаційної компанії ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд.15.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 74764841, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6243/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: