
Справа № 591/3343/18 Провадження № 2-о/591/153/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім свого чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що він є громадянином ОСОБА_3 Федерації та його останнім місцем проживання було м. Сочі РФ, про що мається відмітка у паспорті, копію якого надає. Заявник вказує, що після 2012 року в неї відсутні відомості про місце проживання свого чоловіка. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 заявниці необхідно для того, щоб мати можливість розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 у 1970 році.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 306 ЦПК України, де зазначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.
Так відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Для виконання покладених на суд вимог ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов’язати заявника надати відомості про родичів, співробітників ОСОБА_2, або інших осіб із зазначенням адреси проживання, які можуть бути викликані в судове засідання та дати свідчення про ОСОБА_2 також надати Назви та адреси відповідних організацій за останнім місцем проживання ОСОБА_2 (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання або органи місцевого самоврядування) та інформацію про останні місця роботи.
Також необхідно надати суду докази на підтвердження того, що заявник здійснювала заходи щодо розшуку ОСОБА_2 за місцем проживання – м. Сочі РФ, як це зазначено у заяві.
Тобто, надати всю наявну в заявника інформацію щодо встановлення місця проживання чоловіка чи інформацію, що надасть можливість суду витребувати від компетентних органів ОСОБА_3 Федерації вказані вище відомості в рамках Конвенції про правову допомогу 1993 року.
Суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 306 ст. 175 ЦПК України, роз’яснивши заявнику про необхідність надання приведену у відповідність до вимог ст. 306-307 ЦПК України заяву з копією для заінтересованої особи та письмові докази для встановлення останнього місця проживання громадянина ОСОБА_3 Федерації - ОСОБА_2.
Роз’яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 175, 306-307 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання особи безвісно відсутньою – залишити без руху, запропонувавши заявниці в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявницю і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Суддя Г.В. Кривцова
Судове рішення № 74764537, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3343/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: