Ухвала суду № 74764521, 12.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4841/18

Номер справи місцевого суду: 520/14347/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення

встановила:

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 задоволений. Усунені перешкоди у користуванні ОСОБА_4 квартирою №26 в будинку №22 по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування цією квартирою. Виселений ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що копія повного тексту рішення суду отримано 06 березня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2018 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 були присутні, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.52-54). Копію повного тексту рішення суду ОСОБА_5, представник ОСОБА_3 отримав 06 березня 2018 року (а.с.60), що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно з ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Одеська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 серпня 2018 року

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2