Ухвала суду № 74764384, 18.06.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/737/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді – Дармакуки Т.П.,

при секретарі – Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Любашівської селищної ради Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті головуюча по справі суддя Дармакука Т.П заявила самовідвід, мотивуючи тим, що проживає по сусідству із відповідачем ОСОБА_3 та перебуває у приятельських відносинах.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Приймаючи до уваги обставини, викладені в заяві про самовідвід, з метою уникнення сумнівів у сторін в об'єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 20-23 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Дармакуки Т.П. - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу справи відповідно до вимог ч.3 статті 14 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука