Ухвала суду № 74764103, 15.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11041/17

Провадження № 2/520/2830/18

УХВАЛА

15.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від “05” жовтня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі.

ОСОБА_4 і ОСОБА_1 доводять, що неправомірні дії відповідача ОСОБА_5 з самочинного будівництва веранд та самочинного демонтування розподільної огорожі в домоволодінні №3-А по вул. Костанді в м.Одесі, що належить на праві спільної часткової власності сторонам по справі порушують права та інтереси позивачів щодо їх права власності на нерухомість.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів вимоги підтримала у повному обсязі і надала заяву про витребування доказів – з КП «БТІ» Одеської міськради копію інвентарної справи на домоволодіння №3-А по вул.Костанді в м.Одесі, посилаючись на відсутність правових підстав самостійно отримати ці документи і на необхідність цих документів для виконання будівельно-технічної експертизи по справі.

Відповідач і представники третіх осіб до суду не з’явились, про час і місце слухання справи сповіщались судом двічі у відповідності до вимог закону.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час слухання справи представник позивачів ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні 28.03.2018 року надала заяву про уточнення позовних вимог та просила долучити до матеріалів справи експертний звіт.

Представник відповідачевої сторони ОСОБА_7 не визнаючи позовні вимоги надала відзив.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 підтримуючи вимоги, не заперечує проти виїздного судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.

Представник відповідачевої сторони не визнаючи позовні вимоги, просила особисто допитати у судовому засіданні відповідачку ( яка прибуде до м. Одеси лише 01.07.2018 р.), проти виїздного судового засідання не заперечує та просила підготовче засідання продовжити.

Будь-яких заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.,197, 198, 200 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі 520/11041/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю - закрити.

Призначити цивільну справу 520/11041/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду по суті

на «11» липня 2018 року на 11 год. 00 хвл.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.