Ухвала суду № 74763615, 18.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

___________________ Справа № 520/7311/18

Провадження № 6/520/283/18

УХВАЛА

про призначення до розгляду подання державного виконавця

18.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини першої статті 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами частини десятої статті 14 ЦПК України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою перевірки підсудності справи Київському районному суду м. Одеси з цивільної канцелярії суду витребувані цивільні справи № 2-1112/11, №2-2371/10 та з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: КЕ 864159, виданий 08.12.1997 р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області, ІК:НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_2).

У відповідності до частини другої статті 439 ЦПК України суд розглядає подання про примусове проникнення до житла боржника , негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 надійшло до Київського районного суду м. Одеси поштою, було зареєстроване канцелярією суду 13.06.2018 року (вхід. №21393/18), передано судді 14.06.2018 року.

Відсутність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 під час надходження подання до суду перешкодило розгляду подання негайно, як встановлено частиною другою статті 439 ЦПК України.

Наступного дня 15.06.2018 року наказом голови Київського районного суду м. Одеси № 44-зп від 12.06.2018 року на підставі оголошення від 30.05.2018 року на офіційному сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, щодо проведення тестування особистих морально - психологічних якостей і загальних здібностей на відповідність займаній посаді судді суддю Київського районного суду м. Одеси Літвінову І.А. відряджено до міста Києва терміном на 03 календарних дні - з 15 червня 2018 року по 17 червня 2018 року включно.

Наведені обставини стали підставою для відкладення розгляду подання.

Ознайомившись із поданням, та враховуючи положення статті 439 ЦПК України й узагальнення судової практики Верховного суду України, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу, якою визнати обов’язковою явку державного виконавця до суду. А також, зважаючи на необхідність з’ясувати обґрунтованість внесеного подання - витребувати до огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.13, 14, 439 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити подання приватного виконавця Виконавчого Округу Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин у залі Київського районного суду м. Одеси – к.№240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б, каб. 240).

Повторно витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси цивільні справи № 2-1112/11, №2-2371/10 – до огляду.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого Округу Одеської області ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №56266095 з виконання виконавчого листа № 2-2371/2010, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (код №23876031, м. Одеса, вул. Садова,10) грошової суми в розмірі 238633,77грн.

Встановити строк виконання ухвали – до 16 години 00 хвилин 19 червня 2018 року.

Зобов’язати виконавців у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки – негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Попередити виконавців, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Явку державного виконавця в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5