Постанова № 74762875, 19.06.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.06.2018

Справа № 482/557/18

Номер провадження 3/482/262/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого молодшим інспектором – кінологом Ольшанської ВК №53, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.04.2018 р. о 14 год 10 хв на польовій дорозі між селами Себине та Новопетрівське керував мопедом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголя з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, від проходження огляду для встановлення факту вживання алкоголю відповідно до встановленого законом порядку, як на місці зупинки, так і у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вказав, що протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення підписано під тиском працівників поліції, яких він злякався.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення БД№383824 від 07.04.2018 р., відповідно яким у ОСОБА_1, який 07.04.2018 р. о 14 год 10 хв на польовій дорозі між селами Себине та Новопетрівське керував мопедом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголя з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя та в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп”яніння в медичному закладі та на місці зупинки за допомогою приладу “Драгер” з власноручними поясненнями ОСОБА_1 про те, що він керував мопедом 07.04.2018 р. та у зв’язку із тим, що вчора ввечері вживав спиртні напої, іхати до мед закладу і продувати прилад Драгер відмовляється;

письмовими поясненнями свідків такої відмови – ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заперечуючи обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД№383824 від 07.04.2018 р, ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, намагається таким чином уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, який не працює, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1. міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування, яке він і не мав.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283- 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030 (протокол БР№273666 від 20.07.2017 р.) без позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 2787813953320 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5