
Справа № 459/997/18
Провадження № 1-кп/459/203/2018
УХВАЛА
19 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 18.06.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.06.2018 року, крім іншого, «продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60діб, тобто по 17.08.2017 року включно.»
Водночас при винесенні судом ухвали у її резолютивній частині (четвертому абзаці) допущено помилку, вказано «…тобто по 17.08.2017 року включно.» замість «…тобто по 17.08.2018 року включно.»
Така помилка є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню з ініціативи суду.
За наявності на те підстав, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 18.06.2018 року, замінивши словосполучення«…тобто по 17.08.2017 року включно.» словосполученням «…тобто по 17.08.2018 року включно.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 74762599, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: