Ухвала суду № 74762558, 19.06.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/47/17-к

Провадження №1-кс/471/42/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "19" червня 2018 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність службових осіб Братського ВП ГУНП у Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судові засідання, призначені на 18.06.2018 року та 19.06.2018 року заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за номером телефону, вказаного ним у заяві, проте смс-повідомлення не доставлено в зв'язку з тим, що телефон вимкнено.

У судове засідання, призначене на 19.06.2018 року слідчий не з'явився.

Відповідно до 2, ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження.......за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно поданої заяви, 12 червня 2018 року заявник звернувся до Братського ВП ГУНП у Миколаївській області із заявою (копію якої ним до матеріалів скарги не додано) про вчинення злочину, в порядку ст. 214 КПК України.

Згідно відповіді Братського ВП ГУПН від 13.06.2018 року, наявної в матеріалах справи, розгляд звернення ОСОБА_1 за результатами проведено перевірки припинено, ознак вчинення злочину не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.07.2017 № 575, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 липня 2017р. за № 937/30805, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Виходячи з положень вказаних нормативних актів, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та мають містити вищевказані відомості.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність у таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.

Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до яких згідно п. 4 відносяться: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Між тим, заявником до матеріалів скарги не додано копії заяви про вчинення злочину, тому суд позбавлений можливості дати належну оцінку відповідності заяви вищевказаним вимогам кримінального процесуального законодавства. Своїм обов'язком дати пояснення під час судового засідання заявник також не скористався.

Згідно приписів ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов’язання припинити дію; зобов’язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївській області-відмовити.

Ухвала відповідно до приписів ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Скарницька І. Б.,