Ухвала суду № 74761941, 12.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2061/18

пр № 2-во/464/9/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.05.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт приналежності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на квартиру №208703 виданого 5 вересня 1996 року Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, яким посвідчено право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м.Львів, вул.Скорини, 28/65 за власниками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить (запис в реєстровій книзі №20179).

Однак, при ухвалені даного рішення, судом, в резолютивній частині такого, невірно зазначено номер будинку, в якому знаходиться квартира, приналежність правовстановлюючого документу на яку було предметом розгляду у даній справі, а саме замість «будинок № 38 по вул.Скорини» помилково вказано «будинок № 28 по вул.Скорини», що підлягає виправленню (уточненню). Заявник клопоче про виправлення вказаної помилок в рішенні суду, оскільки така помилка не відповідає дійсним обставинам справи та ускладнює виконання рішення суду.

У відповідності до положень ч.2 ст.247, ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали вказаної цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки у мотивувальній частині рішення, враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення від 23 травня 2018 року по справі № 465/2061/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у резолютивній частині рішення (абзац 2) замість невірно вказаного адресу «м.Львів, вул.Скорини, 28/65» правильною вважати - «м.Львів, вул.Скорини, 38/65».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Чорна С.З.