Постанова № 74760815, 18.06.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/776/18

Провадження № 3/326/271/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07 квітня 1980 року в м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування Партизани), вул. Гагаріна, буд. 2а,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року о 15-15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись зі сторони с. Азовське по автодорозі «ОСОБА_2 – Новоазовськ» 556 км (рух по кільцю), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що рухався попереду по кільцю, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 12 травня 2018 року о 15-15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись зі сторони с. Азовське по автодорозі «ОСОБА_2 – Новоазовськ» 556 км, не залишився на місці дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 (а,б,в) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Крім визнання вини, вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 378183 та № 378184 від 12.05.2018 року, складеними стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП; схемою місця ДТП, яка сталася 12.05.2018 року о 15-15 годині на автодорозі «ОСОБА_2 – Новоазовськ» 556 км, 206 Кам’янка – Дніпровка – Енергодар - Бердянськ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2018 року (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.05.2018 року.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/776/18 (провадження № 3/326/271/2018) та № 326/777/18 (провадження № 3/326/272/2018) присвоїти справі номер 326/776/18 (провадження № 3/326/271/2018).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»____ 2018 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»____2018 рік.

18.06.18