Рішення № 7476076, 22.12.2009, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2663/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Кучер Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок"" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2008 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №4109872. Однак відповідач з 01.10.2008 року по 01.01.2009 року за послуги мобільного зв'язку не сплачував, не виконував п.п. 1.1, 2.4.2, 3.3 договорів та п.п. 1.1 додаткової угоди до договору, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2009 року утворилась заборгованість в сумі 993 грн. 03 коп., яка складається з 140 грн. 89 коп. - послуги мобільного зв'язку, 852 грн. 14 коп. - штрафні санкції за договорами.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, про причину не явки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони полягають в договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії.

Згідно з п.2.4.2 договору, абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку "UMC".

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 та договору № 4109872 від 08.02.2008 року та додаткової угоди до нього, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги за зв'язок /а.с.4-6/, згідно рахунку сума заборгованості та штрафних санкцій складає 993 грн. 03 коп. /а.с.9-11/.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ код 14333937 р/р 26008526 МФО № 300335 в АППБ «Аваль» заборгованість у розмірі 993 грн. 03 коп., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а усього 1164 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: Г.П. Кучер