Рішення № 74760726, 14.06.2018, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/472/16-ц

Провадження № 2/440/46/2018

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви парафії Святого Рівноапостольного ОСОБА_2 Великого смт. Красне Буського району Львівської області», Красненської селищної ради Буського району Львівської області про погодження меж земельної ділянки без підпису сусіднього землекористувача, -

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 05 червня 2018 року означений позов задоволено.

Із матеріалів справи вбачається, що судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат за вимогу щодо визнання права власності, оскільки дана вимога майнового характеру, яка була не оплачена позивачем та не стягнута судом.

Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та оскільки рішенням суду вказаний позов задоволено, однак в резолютивній частині рішення не вирішено питання про судові витрати, суд вважає за можливе стягнути в рівних частинах з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (по 352,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 270, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви парафії Святого Рівноапостольного ОСОБА_2 Великого смт. Красне Буського району Львівської області», Красненської селищної ради Буського району Львівської області про погодження меж земельної ділянки без підпису сусіднього землекористувача, ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Релігійної організації «Релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви парафії Святого Рівноапостольного ОСОБА_2 Великого смт. Красне Буського району Львівської області», код ЄДРПОУ 20780170, адреса місцезнаходження: 80560, Львівська обл., Буський район, смт. Красне, вул.. Грушевського, будинок 10 А, та Красненської селищної ради Буського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372773, КОАТУУ: НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: Львівська обл., Буський р-н, смт. Красне, вул. Івана Франка, буд. 2 а, по 352,40 гривень судового збору в користь держави.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда