Ухвала суду № 74760488, 18.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.06.2018

Справа № 334/840/18

Провадження № 2/334/2066/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник підтримали заявлені позовні вимоги та заявили клопотання про залучення ОСОБА_3 як третю особу, так як вона є співвласницею спадкового будинку.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради позов не визнав. Відзив на позовну заяву та зустрічний позов представник відповідача не надав. Проти заявленого клопотання, про залучення тетьої осмоби не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку у клопотанні представника позивача про залучити у якості третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та її представника - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3, яка є співвласником будинку 22 по вулиці Щасливій в Запоріжжі до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.