
Дата документу 13.06.2018
Справа № 334/4135/18
Провадження № 3/334/1161/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Запорізькій області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ «Платан-Р», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2018р. начальником відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Запорізькій області, було складено протокол № 316 про адміністративне правопорушення на підставі Акту № 183/08-01-14-08/36605465 від 23.03.2018р. про результати позапланової документальної перевірки ТОВ «ПЛАТАН-Р» (ЄДРПОУ 36605465), про порушення директором ТОВ «Платан-Р», ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 175804 грн., у тому числі 2016р. – 48435 грн., 2017р. – 127369 грн., завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 322800 грн., у тому числі за 2017р. – 322800 грн., заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 172985 грн., у тому числі грудень 2016р. – 53817 грн.; січень 2017р. – 14869 грн.; червень 2017р. – 104299 грн., а також до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся, на загальну суму 86913 грн., у тому числі січень 2017р. – 3221 грн.; червень 2017р.- 83692 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з тим, положеннями ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи той факт, що порушення виявлено за податковою адресою: м. Запоріжжя, Комунарський район, проспект 40-річчя Перемоги, буд. 63-А, та місцем вчинення порушення також є: м. Запоріжжя, Комунарський район, проспект 40-річчя Перемоги, буд. 63-А., суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 276, 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 334/4135/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ «Платан-Р», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 74760470, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: