Постанова № 74760431, 18.06.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1006/18

Провадження № 3/316/292/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ЕРП ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м Енергодар, Запорізької області, за ч. 1 ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 року о 00-10 годині ОСОБА_1, знаходячись на стадіоні «Старт» у м. Енергодар, Запорізької області, маючи явні ознаки алкогольного сп’яніння, образливо виражався в адресу перехожих грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. На законні дії працівників поліції припинити протиправні дії ОСОБА_1 почав висловлюватись в адресу останніх грубою нецензурною лайкою, хватав за формений одяг.

18.06.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1006/18 (пр. № 3/316/292/18) за ч. 1 ст. 185 КУпАП; № 316/1007/18 (пр. № 3/316/293/18) за ч. 1 ст. 173 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/1006/18 (пр. № 3/316/292/18) за ст. 185 КУпАП; № 316/1007/18 (пр. № 3/316/293/18) за ч. 1 ст. 173 КУпАП слід об’єднати в одне провадження під загальним № 316/1006/18 (пр. № 3/316/292/18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини, щиро розкаявся.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: том № 1: доповідною запискою (а.с. 1, рапортом (а.с. 3, 4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8); том № 2: доповідною запискою (а.с. 1), рапортом (а.с. 3, 4), протоколом про адміністративне затримання (а.с. 5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), та обставинами, встановленими у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчинених правопорушень, їх громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ст. 185 КУпАП, та останнього, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 316/1006/18 (пр. № 3/316/292/18) за ст. 185 КУпАП, № 316/1007/18 (пр. № 3/316/293/18) за ч. 1 ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 об’єднати в одне провадження під загальним № 316/1006/18 (пр. № 3/316/292/18).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.О. Вільямовська