Постанова № 74760366, 13.06.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/734/18

Провадження №3/319/216/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1476, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05 січня 1991 року, в м. Коломия Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток АВ 256784 виданий Коломийським РВК Івано-Франківської області 25.06.2015 року, військовослужбовець військової частини А1476, ІПН НОМЕР_1,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

23 березня 2018 року близько 20 год. 40 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в смт. Більмак Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах з порожнини рота, нечітка хода), під час дії особливого періоду. Від медичного огляду для встановленого факту сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно поданого клопотання, ОСОБА_1 не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 053 від 24.03.2018 року з якого вбачається, що 23.03.2018 року о 20 год. 40 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в смт. Більмак Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах з порожнини рота, нечітка хода), під час дії особливого періоду. Від медичного огляду для встановленого факту сп’яніння відмовився в присутності свідків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2018 року, відповідно до яких, він 23.03.2018 року на території військової частини А1476 в смт. Більмак Запорізької області вживав алкогольні напої та перебував на території частини у стані алкогольного сп’яніння, від аналізу на стан алкогольного сп'яніння відмовився;

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільнені від сплати судового збору, у зв’язку з чим судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 13 вересня 2018 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський