
18.06.2018
№1-кс/331/3069/2018
ЄУН 331/2713/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., при секретарі Федорович Ю.Г. за участю прокурора Бичкова В.О., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 12017080060002226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, обіймає посаду секретаря приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, сімейний стан - заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що 05 травня 2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя до підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (цілодобово) із застосуванням електронного засобу контролю терміном 60 днів. 05.06.2018 року ОСОБА_2 каретою швидкої допомоги доставлено до «Обласної інфекційної клінічної лікарні» МОЗ Запорізької області, та була госпіталізована з діагнозом хронічний вірусний гепатит С (загострення), оскільки ОСОБА_2 з 2008 року перебуває на диспансерному обліку. Тому захисник вважає що є підстави для зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, оскільки ОСОБА_2 потребує проходження повноцінного стаціонарного лікування.
Захисник ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, зазначивши, що стан її здоров"я погіршився, вона вимушена проходити лікування у різних клініках м. Запоріжжя. З метою непорушення умов домашнього арешту вона постійно повідомляє слідчого про маршрути свого пересування, що створює негативний вплив на її здоров"я, оскільки часто вона потребує негайної медичної допомоги, оскільки її здоров"я знаходиться під загрозою.
Прокурор Бичков В.О. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника та вважав, що обраний раніше запобіжний захід повністю відповідає цілям досудового розслідування, слідчий надає ОСОБА_2О, дозвіл на відвідування лікарні, що не суперечить діючому законодавству.
Слідчий суддя, заслухавши думку захисника, підозрюваної та прокурора, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що матеріал досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080060002226 від 19.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_2, про підозру у вчиненні двох епізодів шахрайських дій із нерухомим майном у складі організованої групи на території м. Запоріжжя. При цьому, у провину ОСОБА_2О, ставиться використання своїх професійних навичок та місця роботи у якості помічника нотаріуса з метою досягнення злочинного результату, внаслідок чого остання отримувала матеріальну винагороду.
Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
05.05.2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням певних обов"язків терміном на 60 діб, тобто до 05 липня 2018 року, із застосуванням електронних засобів контролю. При цьому, слідчим суддею було враховано наявність всіх пом’якшуючих обставин та прийнято рішення про доцільність обрання запобіжного заходу, пов’язаного із обмеженням особистої свободи.
У судовому засіданні встановлено, що з 05.06.20188 року ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна інфекційна клінічна лікарня» МОЗ Запорізької області та потребує медичної допомоги за станом здоров"я через загострення хронічної хвороби - хронічний вірусний гепатит С. З метою приведення свого стану здоров"я у первісний стан ОСОБА_2 рекомендовано проведення додаткової діагностики та лікування, що потребує можливості вільно пересуватись у межах міста Запоріжжя.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Статею 49 Конституції України гарантовано, що кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування.
Таким чином, враховуючи досліджені слідчим суддею обставини справи та дані про здоров"я ОСОБА_2, підтверджену необхідність у медичному лікуванні ОСОБА_2 в умовах стаціонару та різних медичних закладах, враховуючи той факт, що за час досудового розслідування даних про вчинення підозрюваною інших злочинів немає, приходжу до висновку про можливість пом"якшення умов перебування ОСОБА_2О, під домашнім арештом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 201 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню №12017080060002226 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2017 року, відносно його підзахисної ОСОБА_2 задовольнити частково.
Змінити умови перебування підозрюваної ОСОБА_2, 19.11.1984 народження, під домашнім арештом, а саме: заборонити ОСОБА_2 залишати місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період з 22.00 годин до 06.00 годин.
В іншій частині покладені на підозрюваноу ОСОБА_2 обов"язки залишити без змін на визначений ухвалою слідчого судді строк тобто до 05 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.О. Пив оварова
Судове рішення № 74760020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2713/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: