Рішення № 74759856, 18.06.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/339/18

Провадження № 2/293/353/2018

18 червня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого- судді Васильчука С. Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.03.2007 року відповідач зобов’язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2007 року і до повноліття дитини.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.01.2016 року з відповідача вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року і до закінчення дочкою навчання, однак не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років за виключенням періоду перебування на канікулах. Виконавчі листи за даними рішеннями перебувають на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби. Відповідач рішень суду в повному обсязі не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8 844,96 грн., яка складається з наступного:

по виконавчому листу № 2-1165/07 від 19.03.2007 року неустойка за прострочення сплати аліментів в період з вересня 2008 року по грудень 2015 року складає 7 179,96 грн. (забогованість по аліментах станом на 20.12.2015 року - 21 899 грн.);

по виконавчому листу з виконання рішення суду від 04.01.2016 року неустойка за прострочення сплати аліментів в період з грудня 2015 року по червень 2017 року складає 1665 грн. (забогованість по аліментах станом на 01.07.2017 року 5 145,16 грн.).

За таких обставин позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів , яка складає 8 844,96 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.03.2007 року відповідач зобов’язаний виплачувати на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2007 року і до повноліття дитини.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.01.2016 року з відповідача вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року і до закінчення дочкою навчання, однак не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років за виключенням періоду перебування на канікулах.

Виконавчі листи за вищезазначеними рішеннями перебувають на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби.

У зв'язку з неналежним виконням рішень суду відповідач має заборгованість зі сплати аліментів , а саме:

з виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира заборгованість по аліментах станом 20.12.2015 року становить 21 899 грн. (а.с.4-6);

з виконання рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.01.2016 року заборгованість по аліментах станом 01.07.2017 року становить 5 145,16 грн.(а.с.3)

У відповідності до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів загальна сума неустойки (пені) складає 8 844,96 грн. (а.с.7).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Згідно із ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачкою здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р., допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд приходить до висновку про наявність підстав для відповідальності відповідача за прострочення сплати аліментів та, відповідно, задоволення позовних вимог позивача, та стягує з відповідача на користь позивача неустойку, яка утворилась за прострочення сплати аліментів у сумі 8 844,96 грн.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 12, 13,14, 82, 200,206,265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 20, 194-196, СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 8844 ( вісім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 96 коп., яка складається з наступного: неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів з вересня 2008 року по грудень 2015 року - 7 179,96 грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів з грудня 2015 року по червень 2017 року - 1665 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: