
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/507/18
Провадження № 2/293/393/2018
18 червня 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жадьківської сільської ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 15 березня 2010 року в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області помер її батько – ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Жадьківське" с.Жадьки Черняхівського району, Житомирської області, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
В березні 2018 року позивач звернулась до Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, в зв’язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька .
Позивач зазначила, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в зв’язку з зайнятістю по роботі .
За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача – в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову в підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України.
Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її народження та являється єдиною спадкоємицею першої черги права спадкування за законом, інших спадкоємців померлий ОСОБА_3 не мав (с.4,5, 9,10).
Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позов.
Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 5, 12, 258-259, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 15 березня 2010 року в с.Бежів , Черняхівського району, Житомирської області.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 в (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 74759842, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/507/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: