Ухвала суду № 74759782, 18.06.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/444/18

Номер провадження 2-во/289/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

В 2018 році ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

21.03.2018 Радомишльським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ.

08.06.2018 через канцелярію Радомишльського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки, оскільки у судовому наказі невірно зазначено рік народження боржника.

В судове засідання від 18.06.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили, враховуючи положення ЦПК України, неявка останніх не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.

21.03.2018 суддею Радомишльського районного суду Житомирської області видано судовий наказ у цивільній справі № 289/444/18 (номер провадження 2-н/289/14/18), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МВ № 291803, виданий 18.02.2006 Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття; та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).

Згідно паспорту громадянина України серії ВМ № 251324, виданого Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 06.12.1996, датою народження ОСОБА_2 є 17.01.1979.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описки у зазначеному судовому наказі, а саме в даті народження ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 173, 432, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2018 по цивільній справі № 289/444/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме зазначити датою народження боржника ОСОБА_2 – 17.01.1979.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)