Ухвала суду № 74759532, 19.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
367/4269/17
Номер документу
74759532
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 367/4269/17

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А, перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишана Ярослава Володимировича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишана Ярослава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року апеляційну скаргу Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишана Ярослава Володимировича залишено без руху, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

18 червня 2018 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом наданно вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження та докази в підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції..

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишана Ярослава Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити Начальнику Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишану Ярославу Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишана Ярослава Володимировича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Комишана Ярослава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 25 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містятьться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 74759532 ?

Документ № 74759532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74759532 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74759532 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74759532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74759532, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74759532, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74759532 відноситься до справи № 367/4269/17

Це рішення відноситься до справи № 367/4269/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74759523
Наступний документ : 74759548