Рішення № 74759451, 18.06.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/593/18

Провадження № 2/282/304/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 30 серпня 2016 року в с.Рогізно Любарського району Житомирської області у віці 86 років померла ОСОБА_2.

Згідно з заповітом, вона являється спадкоємицею майна померлої, однак своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивачка 03.02.2016 року народила доньку у зв’язку з чим по даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказана обставина позбавила її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, оскільки вона постійно здійснювала догляд за дитиною і не мала можливості залишити її. Крім того, позивачка зазначає, що вона проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини. За таких обставин вона вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

Позивачка у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явилася, в наявній в матеріалах справи заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявному в матеріалах справи заяві зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

30 серпня 2016 року в с.Рогізно Любарського району Житомирської області у віці 86 років померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №285629.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно.

Згідно з волею покійної вираженою у заповіті, посвідченому 08.01.2015 року секретарем виконавчого комітету Бичівської сільської ради Любарського району, спадкоємцем усього майна є ОСОБА_1.

Паспорт громадянина України серії ВН №644328 вказує на те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про народження серії І-БВ №260296 вбачається, що 03.02.2016 року народилася ОСОБА_3 матір’ю якої значиться ОСОБА_1.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50643410 від 23.01.2018 року вказує на те, що приватним нотаріусом Любарського нотаріального округу після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №24/2018.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №47/02-31 від 23.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з пропущенням нею строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки має на утриманні малолітню дитину, яку не мала можливості залишити, проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 30.08.2016 року в с.Рогізно Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4