
Справа № 309/6077/15-к
Провадження № 1-кп/309/15/18
У Х В А Л А
про призначення захисника
24 травня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
суддів Лук’янової О.В., Волощук О.Я.
при секретарі Данило І. С.
з участю прокурора Драгула Ю. Ю.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015070050001221 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Хустського районного суду перебуває об’єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальніих правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він відмовляється від послуг захисника ОСОБА_8 через відсутність коштів.
Прокурор Драгула Ю.Ю. не заперечив проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно, а ч. 2 ст. 49 цього Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням наведенного, суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області про призначення ОСОБА_2 захисника.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 42, 49 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів–
У Х В А Л И Л А:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
Явку захисника в судове засідання визнати обов’язковою.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 20 червня 2018 року.
Копію даної ухвали направити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_9
судді підпис ОСОБА_10
підпис ОСОБА_11
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районнго суду ОСОБА_9
Судове рішення № 74759092, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/6077/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: