Ухвала суду № 74758990, 19.06.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/427/18

Провадження по справі 1-кс/276/90/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого – судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

слідчого Солопаки К.Р.

власника майна ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання про накладення арешту на майно винесене слідчим СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, за матеріалами кримінального провадження №12018060140000214 від 04.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 року близько 18 години 05 хвилин ОСОБА_4, з метою нападу проник до приміщення магазину ПП "Молчанов", що розташований по вул. Житомирській, 23-а в с. Поромівка Хорошівського району, де використовуючи предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я, заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, після чого на автомобілі НОМЕР_1 в кузові фіолетового кольору з місця вчинення злочину втік.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5, яка розповіла про обставини вчиненого розбійного нападу. Також в ході допиту, останньою було зазначено, що особа, яка вчинила розбійний напад, одразу після його вчинення втікала з місця скоєного злочину на автомобілі марки Опель, баклажанового кольору. При цьому вказала ймовірний номерний знак д.н.з. НОМЕР_2, який вона побачила після того як вибігла навздогін нападника, однак повідомила, що в точності номерного знака може помилятися.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який місце вчинення злочину залишив на автомобілі НОМЕР_1 в кузові фіолетового кольору, а тому є підстави вважати, що вказаний транспортний засіб, ОСОБА_4, було використано як засіб вчинення даного злочину.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2018 автомобіль марки «ОреL» в кузові фіолетового кольору д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 було придбано у ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на усних договірних засадах за суму в 25000 грн, яку ОСОБА_4 мав виплачувати частинами.

- 2 -

Слідчий проситьнакласти арешт на автомобіль НОМЕР_1 в кузові фіолетового кольору із постановкою його на штраф майданчик Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

Слідчий заявлене клопотання підтримав та дав пояснення по суті заявленого клопотання.

Власник автомобіля підтвердив передачу автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4, на даний час місце знаходження автомобіля йому не відомо, не запепечив у задоволенні клопотанні.

Заслухавши слідчого, власника автомобіля, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.

Стаття 170 ч. 3 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки автомобіль НОМЕР_1 у кузові фіолетового кольору являється засобом вчинення злочину, його фактичне місце знаходження не відомо, тому наявні підстави вважати, що він є доказом по даному кримінальному провадженню.

З метою встановленняістини у кримінальному провадженні, збереження вказаного речового доказу, який є предметом вчинення злочину, згідно пунктів 1 частини 2 статті 167 КПК України, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобільпо даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 107,170-172 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1 в кузові фіолетового кольору із постановкою його на штраф майданчик Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник