Ухвала суду № 74758732, 13.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Київ № 826/5171/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Мовіле О.С.,

від відповідача - Хасін І.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомМіністерства охорони здоров'я УкраїнидоНаціонального медичного університету імені О.О. Богомольцяпровизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання виконати вимоги наказу №15-АДМ від 20.02.2018,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 13) про визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині невконання наказу №15-Адм від 20.02.2018, зобов'язання виконати вимоги наказу №15-Адм від 20.02.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 03.06.2018 року судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва по суті справи №826/3330/18 за позовом ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу №15-Адм від 20.02.2018, оскільки предметом вказаної адміністративної справи є оскарження бездіяльності відповідача в частині невконання вищезазначеного наказу, а також необхідність зобов'язання останнього вчинити певні дії з метою виконання наказу №15-Адм від 20.02.2018.

У підготовчому засіданні 13.06.2018 представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивачем у даній справі оскаржується бездіяльності відповідача в частині невконання вищезазначеного наказу, а також необхідність зобов'язання останнього вчинити певні дії з метою виконання наказу №15-Адм від 20.02.2018. При цьому, правомірність наказу №15-Адм від 20.02.2018 оскаржується позивачем у справі №826/3330/18.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/3330/18.

Відповідно до ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 3, п.1 ч.1 ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/5171/18 за позовом Міністерства охорони здоров'я України до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання виконати вимоги наказу №15-АДМ від 20.02.2018 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/3330/18 за позовом ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказів.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська