Ухвала суду № 74758667, 18.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 червня 2018 року м. Київ № 826/7144/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїСуддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність відповідача по виконавчому провадженню №53136295 та зобов'язання вчинити дії, передбачені ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" по провадженню №53136295.

Ухвалою суду від 11.05.18 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Вказана ухвала позивачем не оскаржена і набула законної сили.

11.06.18 р. представником позивача подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2, 3 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжного доручення від 12.04.2018 р. №36296 за звернення до суду, судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., було сплачено ПАТ "СК"УСГ", а не ТОВ "УМ Факторинг".

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з клопотанням про повернення сплаченого судового збору повинна звернутися особа, яка його сплатила.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про повернення судового збору - відмовити.

2. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань