
справа № 274/406/18
провадження № 2/0274/1219/18
У Х В А Л А
01.06.2018 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Скиба М.М. , за участю секретаря судових засідань Соломянюк Л.О., провівши відкрите підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, від позивача надійшло письмове клопотання про залучення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якості відповідача, ПАТ "СТ"Іллічівське" в якості третьої особи та заилишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, реті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно п.2 ч. 2ст. 198 ЦПК України- суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду згідно п.5, ч.1, ст 257 ЦПК України.
Враховуючи, що клопотання позивача підлягає задоволенню, суд прийшов до висновку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 51, ч.1 ст. 53, п.2 ч. 2ст. 198, п.5, ч.1, ст 257 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити у якості відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1
Залучити в якості третьої особи ПАТ "СТ"Іллічівське" (ЄДРПОУ 25186738, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.38-Б).
Позовну заяву ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України в частині позовних вимог до Моторно транспортного страхового бюро України залишити без розгляду.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди до 19 червня 2018 року 11 годин 30 хвилин.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Скиба
Судове рішення № 74758577, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/406/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: