Постанова № 7475826, 24.09.2008, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №3-1466/08

ПОСТАНОВА

24 вересня 2008 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є.,

розглянувши матеріали адміністративної справи №3-1466/08 у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер державного підприємства „Криворізьке лісне господарство", -

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

УСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що вона являючись головним бухгалтером державного підприємства „Криворізьке лісне господарство", порушила вимоги порядку ведення податкового обліку, передбачений п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язати платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами „ № 2181-14 від 21.12 2000р., а саме не надала до установи банку платіжне доручення на перерахування сум до бюджету земельного податку в розмірі 220 грн. 76 коп., по терміну сплати 30.07.2008р. затримка складає один день, про що складено акт перевірки №70/15/00991628 від 05 серпня 2008 року, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім."я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В даному протоколі не повністю зазначено відомості про особу порушника, а саме відсутня назва району міста, де проживає порушник ОСОБА_1, в зв'язку з чим суд не має можливості розглянути справу по суті.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-1466/08 у відношенні ОСОБА_1, по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Софіївського відділення Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для належного оформлення.

2.Постанова оскарженню не підлягає.