Ухвала суду № 74758043, 19.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/3968/18

Провадження № 1-кс/243/1234/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі – Жильцові Р.Д., розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 01 травня 2018 року приблизно о 15-30 годині ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння пішов до свого знайомого ОСОБА_3 за адресою Донецька область, Слов’янський район, с. Райгородок, вул. Революції, буд. 13, де зустрів раніше йому малознайомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким у нього на ґрунті раптово-виниклих неприязне них відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 дістав з поліетиленового пакету, який мав при собі, дерев’яний фрагмент рукоятки колуна ,яким почав наносити удари по голові потерпілого. Після чого почав наносити чисельні удари по різним частинам тіла ОСОБА_4 в область знаходження життєво важливих органів, а саме: грудній клітини та животу. Від отриманих ударів ОСОБА_4 впав на землю, де ОСОБА_2 наніс йому ще один удар своєю правою ногою в живіт. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: забій передньої черевної стінки, гематома великого сальника, внутрішньочеревна кровотеча.

Відомості за даним фактом 02 травня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510000915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування 02 травня 2018 року зі свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.

У зв’язку з чим, виникла необхідність для встановлення обставин яким чином були отримані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий Марченко Д.І. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для

встановлення обставин яким чином були отримані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов’янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12018050510000915 від 02 травня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5?

Для дослідження направити експерту копію протоколу слідчого експерименту від 02 травня 2018 року за участю ОСОБА_5

Для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 12018050510000915 від 02 травня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6