
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1953/17
УХВАЛА
15 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А1624 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1624 про визнання протиправним та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А1624 про визнання протиправним та скасування наказів.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Військова частина А1624 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у задоволенні клопотання Військової частини А1624 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Військової частини А1624 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2018 року відмовлено.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено.
Після цього 16 квітня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до якого додано платіжне доручення № 199 від 16 березня 2018 року на суму 1057,20 грн. та платіжне доручення № 291 від 05 квітня 2018 року на суму 862,80 грн.
14 травня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вказаною вище апеляційною скаргою.
Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Питання повернення судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження в справі.
Отже, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено, сплачений відповідачем судовий підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248 КАС України -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Військової частини А1624 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині А1624 судовий збір зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно платіжних доручень № 199 від 16 березня 2018 року у розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 20 копійок та № 291 від 05 квітня 2018 року у розмірі 862 (вісімсот шістдесять дві) гривні 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький
Судове рішення № 74758038, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: