Ухвала суду № 74757702, 18.06.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/616/18

№ провадження 2/196/253/2018

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

позивача ОСОБА_1

та її представника - ОСОБА_2,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Царичанської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка проживала на день смерті по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Від сільського голови Могилівської сільської ради ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти позову заперечують і не визнають себе відповідачем, оскільки є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3

Від третьої особи державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка проживала на день смерті по АДРЕСА_1

Зобов'язати завідувача Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 10 липня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 години 00 хвилин 11 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ