Рішення № 74757482, 18.06.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1871/17

2-адр/215/2/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря – Паращенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 статті 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради щодо припинення підтвердження пільг ОСОБА_1. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради вчинити дії щодо відновлення ОСОБА_1 пільг по сплаті комунальних послуг як пенсіонеру пожежної охорони шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, та надавши відповідні документи ОСОБА_1 та комунальним службам для нарахування комунальних послуг з урахуванням вказаних пільг.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року зазначене рішення залишено без змін.

Позивачем подано суду заяву від 22.05.2018 р. (вх.№7324 від 22.05.2018 р.) про повернення судового збору, оскільки в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2018 р. не було вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем, у вигляді сплати судового збору в розмірі 640 грн..

Представником відповідача подано суду заяву про розгляд даного питання без її участі (вх.№8180 від 06.06.2018 р.).

Розглянувши питання про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (остання редакція від 24.02.2018 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року №1801-VIII, з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 1600 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 640,00 грн. судового збору квитанцією №0.0.761610118.1 від 11.05. 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2018 р., залишеним без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 року, задоволено у повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_1. Відтак, згідно з приписами ч. 1 ст. 139 КАС України, розподіл судових витрат здійснюється на користь позивача.

Отже, на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 640, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради на користь ОСОБА_1 витрат на оплату судового збору у розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст.ст. 132, 139, 252 КАС України,

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради, вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083 (код ЄДРПОУ 04052554) на користь ОСОБА_1, вул. Місячна, буд.5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50082 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати на оплату судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення складено 18.06.2018 р..

Суддя: