Рішення № 74757463, 11.06.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/1510/17

2/242/5/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-комерційний банк « Капітал» про стягнення суми вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ПАТ «АКБ «Каіптал» про стягнення суми вкладу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2014 року між нею та відповідачем був укладений договір № 1/12/3m/0135 строкового банківського вкладу (депозиту), відповідно до якого у вказаному банку нею були розміщені грошові кошти в розмірі 35 000,00грн. У січні 2016 вона звернулася до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою повернення гарантованої суми відшкодування за вкладом, розміщеним у банку, але до теперішнього часу відповідь надана не була. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року, залишено без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року, визнано протиправною та скасовано Постанову НБУ від 20 липня 2015 року № 466/БТ « Про віднесення ПАТ « АКБ « Капітал» до категорії неплатоспроможних» та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2015 року № 140 « Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ « АКБ « Капітал». Тобто на даний час ПАТ « АКБ « Капітал» є платоспроможним та повинен виконувати взяті на себе зобов’язання. 28 жовтня 2016 року вона поштою направила заяву до відповідача, в якій просила повернути суму вкладу разом з нарахованими відсотками відповідно до умов договору, але відповіді від відповідача не отримала. Крім того, в грудні 2016 року вона повторно направила відповідачу письмову заяву, але відповідь знову не отримала. Вважає, що відповідач ігнорує її письмові заяви про повернення суми вкладу, чим порушує її права та інтереси.

З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 35 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог позивача заперечував, надав письмові пояснення, відповідно до яких на підставі Постанови Правління НБУ від 20 липня 2015 року № 466 « Про віднесення ПАТ « АКБ « Капітал» до категорії неплатоспроможних». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20 липня 2015 року прийнято Рішення № 140 про запровадження з 21 липня 2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи в ПАТ « АКБ « Капітал». Після запровадження тимчасової адміністрації Уповноваженою особою на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « АКБ « Капітал» відповідно до ст. 38 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05 липня 2012 року № 2 « Про затвердження Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» було визнано нікчемними ті договори банківських вкладів, які не відповідали п. 9 ч. 3 ст. 38 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до Рішень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 195 від 29 жовтня 2015 року, № 196 від 02 листопада 2015 року, в ПАТ « АКБ « Капітал» з 30 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації.

Розпорядженням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 4779 від 19 жовтня 2017 року продовжено строк ліквідації ПАТ « АКБ « Капітал» та продовжено повноваження ліквідатора ПАТ « АКБ « Капітал» до 29 жовтня 2018 року включно. Відповідно до Протоколу комісії ПАТ « АКБ « Капітал» з перевірки заблокованих договорів банківського вкладу ( депозиту) з вкладниками фізичними особами від 15 листопада 2017 року відбулося розблокування всіх депозитних договорів фізичних осіб, заблокованих у 2015 році під час тимчасової адміністрації, а також доповнено 972 вкладниками, договори банківського вкладу яких були визнані нікчемними у 2015 році під час тимчасової адміністрації. До Переліку вкладників ПАТ « АКБ « Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не увійшли 6 осіб-вкладників, зазначених в протоколі комісії ПАТ « АКБ « Капітал» з перевірки заблокованих договорів вкладу з вкладниками – фізичними особами від 15 листопада 2017 року. Таким чином, ОСОБА_3 внесена до переліку вкладників та має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Порядок відшкодування та перелік документів, необхідних для гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами міститься у повідомленні на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19 грудня 2017 року. Після закінчення строку для виплат вкладникам, зазначеному в повідомленні, а саме 02 лютого 2018 року, виплати будуть здійснюватися за індивідуальними заявами безпосередньо до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Просить суд провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2014 року між ПАТ « АКБ « Капітал» та ОСОБА_3 укладений договір № 1/12/3m/0135 строкового банківського вкладу ( депозиту), відповідно до якого у вказаному банку нею були розміщені грошові кошти в розмірі 25 000,00грн. на 03 місяці до 08 січня 2015 року включно.

За умовами п. 1.1.2 Договору банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 22,00% річних.

Згідно з п. 5.1 цей договір діє до повного виконання сторонами зобов’язань згідно цього договору, або до видачі всієї суми вкладу вкладнику на його першу вимогу, оформлену відповідно до п.1.4 даного договору, при достроковому закінченні терміну дії договору, за винятком випадків, зазначених в цьому договорі.

Відповідно до п.п. 1.4 , 3.1.2 вкладник має право до закінчення строку, передбаченого п. 1.1 цього Договору, зняти суму вкладу шляхом надання письмової заяви банку не пізніше ніж за десять операційних днів до моменту зняття такого вкладу.

Крім того, 08 жовтня 2014 року між банком та позивачем був укладений договір про внесення змін до договору № 1/12/3m/0135 від 08 жовтня 2014 року, відповідно до якого розділ 1 Договору доповнений п. 1.1.2.1, відповідно до якого з 08 жовтня 2014 року банк нараховує вкладнику додаткові проценти на суму вкладу в розмірі 2,0 відсотків річних та в порядку, визначеному розділом 2 цього договору.

08 січня 2015 року між ПАТ « АКБ «Капітал» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду до договору 1/12/3m/0135 від 08 жовтня 2014 року, відповідно до якої п.1.1 договору викладено в редакції: розміщення тимчасово вільних коштів вкладника на депозит банку у розмірі 25 000,00 грн. на строк до 25.04.2015 із нарахуванням 22,00% відсотків річних по депозиту. Даним пунктом також визначені рахунки для обліку депозиту та процентів за вкладом .

25 січня 2015 року між ПАТ « АКБ «Капітал» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду до договору 1/12/3m/0135 від 08 жовтня 2014 року, відповідно до якої п. 1.1 договору викладено в редакції: розміщення тимчасово вільних коштів вкладника на депозит банку у розмірі 5 000,00 грн. на строк до 25.04.2015 із нарахуванням 24,00% відсотків річних по депозиту. Даним пунктом також визначені рахунки для обліку депозиту та процентів за вкладом.

На підставі постанови Правління НБУ від 20 липня 2015 року №466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 20 липня 2015 року №140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ « АКБ «Капітал», відповідно до якого з 21 липня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Капітал».

Згідно з постановою Правління НБУ від 29 жовтня 2015 року №753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 29 жовтня 2015 року №195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 4779 від 19 жовтня 2017 року продовжено строк ліквідації ПАТ « АКБ « Капітал» та продовжено повноваження ліквідатора ПАТ « АКБ « Капітал» до 29 жовтня 2018 року включно.

Відтак, у спорах пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, нормиЗакону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»є спеціальним, а даний закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Частиною 2 ст. 38 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що потягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов’язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

15 листопада 2017 року комісією з перевірки заблокованих договорів банківського вкладу ( депозиту) з вкладниками фізичними особами вирішено розблокувати 2 490 депозитних договорів фізичних осіб на загальну суму 238 557 628,00 грн. та внести зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.

19 грудня 2017 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщено повідомлення, відповідно до якого з 20 грудня 2017 року до 02 лютого 2018 року Фонд гарантування вкладів здійснюватиме виплати коштів вкладникам ПАТ « АКБ «Капітал», в якому зазначені порядок відшкодування та перелік документів, необхідних для гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 включена до Переліку вкладників ПАТ « АКБ « Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, проте відомостей про звернення із заявою про виплату коштів за договором банківського вкладу після 20 грудня 2017 року позивачем не надано.

Доводи позивача про те, що за наслідками розгляду адміністративних позовів у 2015-2016 роках Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом, ПАТ АКБ « Капітал» не віднесено до категорії проблемних або неплатоспроможних, тому саме відповідач повинен відповідати за позовом про повернення банківського вкладу та належних відсотків, не приймаються судом до уваги, бо спростовується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якого банк знаходиться у стані припинення.

Таким чином, підстави для задоволення позовних вимог про стягнення грошових коштівз ПАТ АКБ « Капітал» відсутні, оскільки позивач має право отримати належну йому суму банківського вкладу виключно у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» .

Крім того, позивач доводив, що 28 жовтня 2016 року та в кінці грудня 2016 року вона відправляла письмові заяви до відповідача, в яких просила повернути їй суму вкладу разом з нарахованими відсотками відповідно до умов договору, однак на підтвердження цього додала до позовної заяви лише копії повідомлень про вручення поштового відправлення. Самих письмових заяв з вимогою повернути вклад разом з відсотками суду не надано. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-комерційний банк « Капітал» про стягнення суми вкладу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя В. І. Капітонов