
Справа № 266/2901/18
Провадження№ 3/266/932/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Епіцентр і К», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 1632 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Епіцентр і К», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми з екологічного податку за І квартал 2018 року, термін сплати 20.05.2018 року у сумі 178,36 грн., фактично платіжне доручення надано в установу банку 21.05.2018 року, що підтверджується актом камеральної перевірки №84 /05-99-46-06/05-584/32490244 від 22.05.2018 року, що призвело до порушення п. 250.2, 250.5 ст. 250 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи в судове засідання не з’явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №13/05-99-46-06/05-584/32490244 від 22.05.2018 року та доданими до нього матеріалами: актом камеральної перевірки №84 /05-99-46-06/05-584/32490244 від 22.05.2018 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону, керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) визнативинним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31218206700055, отримувач коштів: Маріуп.УК/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код банку отримувача: 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 74757303, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2901/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: