Ухвала суду № 74757037, 18.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Київ № 826/7402/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії , в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києві звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1301,45 грн (одна трисяча триста одна грн 45 коп);

- надання суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07.06.2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.05.2018 року, а саме надано оригінал квитанції №ПН59379 від 06.06.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1301,45 грн.

Суд зазначає, що станом на 18.06.2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 року позивачем в повному обсязі не виконано.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що позовна заява ОСОБА_1 досі не відповідає вимогам які встановлені статтями 160, 161 КАС України, проте, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків, а саме надання суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда