Ухвала суду № 74756882, 19.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/3396/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000”

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року

у справі №916/3396/15

за позовом Приватного акціонерного товариства “ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД”

про стягнення 169087,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД”

до Приватного акціонерного товариства “ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ”

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015 р. первісний позов задоволено, стягнуто з ТОВ “КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД” на користь ПрАТ “ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ” заборгованість у сумі 169087,06 грн. та судовий збір у розмірі 3381,74 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

25.05.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі №916/3396/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 29.05.2018 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 р. у справі №916/3396/15 залишено без руху, визначено Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору, надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення мали надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.05.2018 р. означена ухвала отримана товариством з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” 04.06.2018 р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 14.06.2018 р.

Разом з цим, станом на 19.06.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, товариством з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки товариство з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору, надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі №916/3396/15 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі №916/3396/15.

Матеріали справи №916/3396/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000”).

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.