Ухвала суду № 74756111, 19.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

"19" червня 2018 р. № 820/4470/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії; -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 року прийнята позовна заява до провадження та відкрито спрощене провадження по справі ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

18.06.2018 року від позивача - ОСОБА_1, надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій позивач просить суд: в усіх частинах ухвали від 08.06.2018р. по справі №820/4470/18, прийнятої Харківським окружним адміністративним судом, змінити визначення в адресі позивача за місцем реєстрації та проживання, квартиру №2, вул. Отакара Яроша, буд.27-А, м.Харків, 61072 змінити на квартиру №23, вул. Отакара Яроша, буд.27-А, м.Харків, 61072.

Отже, як зазначає позивач, судом, при виготовленні тексту ухвали, допущено описку в написанні номеру квартири позивача, замість правильного "№23" вказано: "№2".

За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Необхідності розгляду даного питання у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, судом не встановлено.

Вивчивши доводи, викладені позивачем у заяві, та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2018 року по справі №820/4470/18, а саме: замість "АДРЕСА_1, 61072", вказати: "АДРЕСА_2, 61072".

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 року по справі №820/4470/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом виправлення номеру квартири позивача, а саме: замість "АДРЕСА_1, 61072", вказати: "АДРЕСА_2, 61072".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко