Ухвала суду № 74755958, 19.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 червня 2018 року

Справа № 808/2025/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ідентифікаційний код 39396146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, буд.29А; ідентифікаційний код 34155997)

про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (далі-відповідач) в якому позивач просить суд зупинити видаткові операції на рахунках та заборонити відчуження майна Публічному акціонерному товариство «Запорізький Виробничий Алюмінієвий Комбінат» (код ЄДРПОУ 00194122) до дня складання акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160-ст.161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем всупереч вимог п.2, 4, 5 ч.5 ст.160 КАС України у позові не обґрунтовані вимоги щодо зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна Публічному акціонерному товариство «Запорізький Виробничий Алюмінієвий Комбінат» (код ЄДРПОУ 00194122) при подачі позову до ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ».

Також, в порушення п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України позивачем не надано до суду Рішення заступника начальника Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників №5140/10/28-10-23-26 від 10.03.2015 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (на підставі якого складено Акт опису майна №8 від 21.05.2015). До позову не додано Акт опису майна на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу №969 від 19.09.2017 (яким обґрунтовуються позивачем позовні вимоги).

Ухвалою суду від 05.06.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); копії Рішення заступника начальника Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників №5140/10/28-10-23-26 від 10.03.2015 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», Акту опису майна на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу №969 від 19.09.2017.

Копію ухвали представник позивача отримав 08.06.2018, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 05.06.2018 – не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов