Ухвала суду № 74755728, 21.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18754/16-ц

Провадження № 2/234/833/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( третя особа- Перша Краматорська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (третя особа - Перша Краматорська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частку квартири по АДРЕСА_1.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2017 року заяву відповідачки ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення було задоволено, заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2017 року скасовано та справу призначено до розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак, представником позивача ОСОБА_6 надала заяв про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3, представник третьої особи Першої Краматорської державної нотаріальної контори державний нотаріус Фареник О.О. не з'явилися, були належним чином повідомлені, державний нотаріус надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами, позов ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, слід залишити без розгляду, роз'яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати позивачу не повертаються

Керуючись ст.ст 257, 352,353,354,355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа- Перша Краматорська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л. М. Марченко