Ухвала суду № 74755570, 19.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за участю позивача

19 червня 2018 року справа № 823/2330/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В. розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання виплатити суму перерахованої пенсії та виплатити суму компенсації за втрату частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати перерахованої пенсії за його участі, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати його виплатити суму перерахованої пенсії з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 99476 грн. 29 коп; визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати його виплатити суму компенсації за втрату частини доходів, яка повинна виплатитися відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» №2050-ІІІ від 19.10.2000, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати» №159 від 21.02.2001, у зв’язку з порушенням відповідачем строків виплати перерахованої пенсії з 01.01.2016 по 31.12.2017.

Позивач до позовної заяви додав клопотання, в якому просить провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за його участю в судовому засіданні.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються зобов’язання відповідача виплатити перераховану пенсію, справа має розглядатись відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

За вказаних обставин клопотання позивача про розгляд справи за його участі відповідно до пункту 1 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд за його участі в судовому засіданні справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко