Рішення № 74755222, 19.06.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/404/18

Провадження № 2/181/145/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 26 червня 2017 року між кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№1703/17 Б/П, за яким позивач надав останньому кредитні кошти у сумі 6440,00 гривень, строком на 24 місяці, починаючи з 26 червня 2017 року по 25 червня 2019 року.

ОСОБА_1 зобов’язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 26 червня 2017 року на вказану вище суму. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 25 червня 2019 року та проценти за користування кредитом, проте ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання по кредитному договору, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. При несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п.4.5 кредитного договору за кожен день прострочення платежу.. Станом на 15 квітня 2018 року, загальна заборгованість за кредитом становить 10902,58 гривень, з яких: 6068,11 гривень - залишок по кредиту та 4834,45 гривень – проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки

«Союз-Дніпро» заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в яке двічі не з’явився без поважних причин та без повідомлення про них.

Згідно з ч.6 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур’єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Ч.7 - у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:

1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Ч.8 - днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області та Преображенського старостинського округу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 березня 2017 року зареєстрований у встановленому законом порядку по вул. Гагаріна, 70, с.Преображенка, Межівського району, Дніпропетровської області.

В зв’язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до

ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В зв’язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з’ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно умов кредитного договору №1703/17 Б/П, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі 6440,00 гривень, строком на 24 місяці, починаючи з 26 червня 2017 року до 25 червня 2019 року. Кредит був отриманий 26 червня 2017 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №1773 від 26 червня 2017 року, на суму 6440,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «24» по «30» число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 25 червня 2019 року.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов’язань виявились у несвоєчасному погашенні заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту.

Розмір заборгованості підтверджується дослідженим у судовому засіданні розрахунком, за яким загальна заборгованість за кредитом складає 10902,56 гривень, з яких: 6068,11 гривень - залишок по кредиту та 4834,45 гривень – проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обов’язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки "Союз-Дніпро" (юридична адреса: вул. Воскресенська,17а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33274256) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: Гагаріна, 70, с.Преображенка, Межівського району, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро» р/р №26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256 заборгованість за кредитним договором №1703/17 Б/П від 26 червня 2017 року в розмірі 10902 (десяти тисяч дев’ятисот двох) гривень 56 копійки, з яких: 6068 (шість тисяч шістдесят вісім) гривень 11 копійок - залишок по кредиту та 4834 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 45 копійки – нараховані проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь кредитної спілки

«Союз-Дніпро» р/р 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 1762 (однієї тисячі семисот шістдесяти двох) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3