Рішення № 74755019, 07.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
263/16682/17
Номер документу
74755019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/16682/17

Провадження № 2/263/706/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі тголовуючого судді Скрипниченко Т.І. , при секретарі Диміч Т.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Маріуполі цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Радикал банк", ПАТ "Кредит Дніпро", про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Радикал банк", ПАТ "Кредит Дніпро"про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави в розмірі 7967 грн. 40 коп.

Заявлені позовні вимоги мотивуючи тим, що 23.06.2015 року між ПАТ «Радикал банк» та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу «Вдалий рік» № 12-22743 та на виконання п. 2.1.1 договору відповідачу було відкрито рахунок у доларах США №26359001016556. На підставі постанови Правління Національного банку України від 09.11.2015 року № 769 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Радикал банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.11.2015 року було прийняте рішення про початок процедури ліквідації ПАТ Радикал банк». У зв’язку з помилкою, що була допущена при розрахунку відшкодування, відповідача було включено до переліку вкладників, які отримали права на відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму більше, ніж передбачено для відшкодування, а саме 77588, 52 грн. замість 169328,46 грн. Відшкодування відповідач отримав шляхом безготівкового перерахування суми на його картковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером №РК 697918 від 19.11.15, копія якого додається. В зазначеному документі отримувач коштів – ОСОБА_2, яка діяла від імені відповідача ідентифікуються в графі «Призначення платежу» по реєстраційному номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1. ПАТ «ОСОБА_3 ДНПРО», перевіривши повноваження ОСОБА_2 діяти від імені Відповідача як вкладника, який отримав право на відшкодування з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зарахував кошти на її поточний рахунок. Після виявлення факту переплати по сумі відшкодування, ПАТ «Радикал Банк» 25.12.20115 списав суму у розмірі 13,32 доларів США, що становить еквівалент 292,66 грн. ( за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановлених Національним банком України на день початку процедури виведення Фонду банку з ринку) з іншого рахунку відповідача №26207001016556 та зарахував ці кошти в рахунок погашення заборгованості відповідача, після чого розмір безпідставно отриманих коштів відповідачем складає 7967,40 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Також надано відповідь на відзив.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Представник відповідача, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги не визнає. Вважає що вони не обґрунтовані, факт переплати грошових коштів не доведено. Відповідачем надано відзив, у якому зазначено, що просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, врахувавши відзив на відповідь на відзив, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 23.06.2015 року, між ПАТ «Радикал банк» та ОСОБА_1 було укладено договір строкового банківського вкладу «Вдалий рік» № 12-22743 (а.с.11-13). На виконання умов вказаного договору ПАТ «Радикал банк» відкрило ОСОБА_1 рахунок №26359001016556 у доларах США.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2015 року № 130 з 10.07.2015 року ПАТ «Радикал банк» запровадив тимчасову адміністрацію та призначив уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Радикал банк» ОСОБА_5 (а.с.5-6).

30.09.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 178 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Радикал банк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», відповідно до якого уповноваженою особою фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Радикал банк» призначено ОСОБА_6 та делеговано їй всі повноваження тимчасового адміністратора, визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (а.с.7).

На підставі постанови правління Національного банку України від 09.11.2015 року № 769 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Радикал банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.11.2015 року було прийняте рішення № 203 про початок процедури ліквідації ПАТ «Радикал банк» (а.с.9, 10).

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції закону станом на 10.07.2015 року) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб банку з ринку, тобто на 10.07.2015 року, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку, при цьому сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 грн. і адміністративна рада Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Згідно ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було сформовано перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, а також було затверджено реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування.

Згідно ч.5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається у національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з ринку та здійснення тимчасової адміністрації на підставі ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно ст. 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам з наступного робочого дня після затвердження виконавчою дирекцією реєстру вкладників. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, що здійснюють такі виплати, в готівковій або безготівковій формі, за вибором вкладника. З цією метою між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «ОСОБА_3 кредит Дніпро» був укладений договір, згідно якого останній, як агент, мав сплачувати відшкодування.

Станом на 10.07.2015 року на рахунку №26359001016556 зберігалась сума вкладу у розмірі 7689,53 доларів США та на рахунку нарахованих процентів №26381002016556 обліковувалась сума процентів у розмірі 17,11 доларів США (а.с.15,16).

Офіційний курс НБУ на 09.07.2015 року становив 2197.1761 грн. за 100 доларів США.

Таким чином, відповідач отримав право на відшкодування загальної суми 169328,46 грн., що складається з 168952,52 грн. суми загального вкладу та 375,94 грн. нарахованих процентів. Однак, при розрахунку розміру відшкодування була допущена помилка і відповідач отримав суму 177588,52 грн., які були перераховані на картковий рахунок №2625051807101, що підтверджується меморіальним ордером №РК 697918 від 19.11.2015, одержувач коштів ІПН2016614663 - ОСОБА_2 відповідно довіреності (а.с.14,19). Після виявлення факту переплати по сумі відшкодування, ПАТ «Радикал банк» списав частину суми у розмірі 13,32 доларів США, з іншого карткового рахунку відповідача №26207001016556 (а.с.18) і сума безпідставно отриманих коштів ОСОБА_1 склала 7967,40 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За вимогами ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 141, 264-265, 268, 273,280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Радикал банк", ПАТ "Кредит Дніпро", про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підставизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17б, кв. 16, на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження і поштова адреса м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ у НБУ № 32303320301, код ЄДРПОУ 21708016, МФО 300001) суму безпідставно отриманих коштів у розмірі 7967,40 грн. (сім тисяч шістьдесят сім грн. сорок коп.) та суму судового збору в розмірі 1600 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74755019 ?

Документ № 74755019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74755019 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74755019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74755019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 74755019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74755019 відноситься до справи № 263/16682/17

Це рішення відноситься до справи № 263/16682/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74755000
Наступний документ : 74755037