Ухвала суду № 74754179, 19.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1608/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-Танцюри К.О.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОС ГРУП" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОС ГРУП" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання протиправним та скасування рішення Державного підприємтва "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про відмову у реєстрації знака "милиция, зобр." №103695/3М/17 від 23.10.2017р. за заявкою №m 2016 17693 від 16.08.2016 р., зобов'язання Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" продовжити діловодство за заявкою №m 2016 17693 від 16.08.2016 року без повторного стягнення збору за подання заявки, зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України зареєструвати знак для товарів і послуг "милиция, зобр" за заявкою №m 2016 17693 від 16.08.2016 р.

18.06.2018р. до суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому позивач посилаючись на положення ст. 195 КАС України просить суд постановити ухвалу про участь Укрпатенту в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст.195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції може бути задоволено.

Керуючись ст.195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 22.06.2018р. о 11:00 год.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 22.06.2018р. о 11:00 год. год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 22.06.2018р. о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: 01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана 8, корп.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра