
Справа № 815/2514/18
УХВАЛА
19 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) до ОСОБА_1 міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Департаменту освіти та науки ОСОБА_1 міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_1 навчально-виховний комплекс № 310 «Дошкільний навчальний наклад (ясла-садок) комбінованого типу-спеціальна загальноосвітня школа І ступеню» ОСОБА_1 міської ради Одеської області (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 85) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою від 29 травня 2018 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 травня 2018 року.
Копія позову з додатками направлена учасникам процесу позивачем відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.
Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 80, 160, 161, 171, 173-183, 248, 257, 260 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) до ОСОБА_1 міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Департаменту освіти та науки ОСОБА_1 міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_1 навчально-виховний комплекс № 310 «Дошкільний навчальний наклад (ясла-садок) комбінованого типу-спеціальна загальноосвітня школа І ступеню» ОСОБА_1 міської ради Одеської області (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 85) про визнання протиправною бездіяльності відносно невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться ОСОБА_1 навчально-виховний комплекс № 310 «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу – спеціальна загальноосвітня школа І ступеню» ОСОБА_1 міської ради Одеської області; зобов’язання вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться ОСОБА_1 навчально-виховний комплекс № 310 «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу – спеціальна загальноосвітня школа І ступеню» ОСОБА_1 міської ради Одеської області.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі – надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити відповідачів, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачам протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.
Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.
Повідомити, що учасники процесу мають право подати відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Роз’яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити підготовче засідання на 19 липня 2018 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.
Про час і місцесудового засідання повідомити сторін у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 74754063, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2514/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: