
221/3315/18
3/221/1374/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від т.в.о. начальника прикордонної застави «Волноваха» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Стара Ропа, Старосамбірського району, Львівської області, громадянина України, місце служби молодший інспектор прикордонної служби І категорії – водій (сапер) інженерно-саперного відділення обпк «Волноваха», згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, службове посвідчення ПС №050867, згідно довідки ДФС України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року о 09.00 годині прапорщик ОСОБА_2 був виявлений на території військового містечка оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (млява мова, запах з порожнини рота, втрата координації рухів).
ОСОБА_2 до суду не з’явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №065808 від 28.05.2018 року, довідкою про відмову від проходження медичного огляду від 28.05.2018 року про те, що ст. лейтенантом ОСОБА_1 було виявлено у спальному приміщенні прапорщика ОСОБА_2 з ознаками вживання спиртних напоїв, протоколом №210/18 від 21.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від обстеження, але за наслідками огляду перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, витягом з книги штатно-посадового обліку персоналу обпк «Волноваха», заявою ОСОБА_2 згідно якої він просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.09.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 74754039, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3315/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: