
Справа № 815/7530/16
УХВАЛА
15 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на виконання постанови суду від 03 березня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
07.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із заявою (вхід. № 19400/17) в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017 року), у якій просить суд: визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо відмови в повторному розгляді Декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції складу для зберігання сільськогосподарської техніки, інвентарю, обладнання та товарно-матеріальних цінностей за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив 34, ділянка 9; встановити, що у позивача з 20.06.2017 року виникло право на виконання будівельних робіт з реконструкції складу для зберігання сільськогосподарської техніки, інвентарю, обладнання та товарно-матеріальних цінностей за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, масив №34, ділянка №9, та вважати декларацію про початок виконання будівельних робіт з реконструкції складу для зберігання сільськогосподарської техніки, інвентарю, обладнання та товарно-матеріальних цінностей за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив 34, ділянка 9, подану ОСОБА_2 08.12.2016 року вх.№11690/16, зареєстрованою в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видач, скасування та анулювання зазначених документів, з 20.06.2017 року. Крім того подала клопотання про поновлення строку подання заяви про визнання протиправними дій, вчинених на виконання постанови суду від 03 березня 2017 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у задоволені клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою в порядку ч. 9 ст. КАС України від 07.07.2017 року (вхід. № 19400/17) відмовлено, заяву ОСОБА_1 від 07.07.2017 року (вхід. № 19400/17) про визнання протиправними дій, вчинених Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на виконання постанови суду від 03 березня 2017 року повернуто заявнику.
25 жовтня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року – без змін.
Постановою Верховного Суду від 13.03.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України від 07.07.2017 року (вхід. № 19400/17) задоволено, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на виконання постанови суду від 03 березня 2017 року та визначено розглядати її в порядку письмового провадження.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року заяву ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, вчинених Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на виконання постанови суду від 03 березня 2017 року задоволено частково, визнано протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо відмови в повторному розгляді Декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції складу для зберігання сільськогосподарської техніки, інвентарю, обладнання та товарно-матеріальних цінностей за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив 34, ділянка 9. У решті вимог заяви відмовлено.
На підставі вищезазначеної ухвали від 31.05.2018 року Одеським окружним адміністративним судом 31.05.2018 року винесено окрему ухвалу, якою вирішено довести до відома Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та голові Державної архітектурно-будівельної інспекції України про встановлені у змісті ухвали обставини для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли встановленому судом порушенню та зобов’язано начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області повідомити Одеський окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвалою суду від 08 червня 2018 року судом призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14.06.2018 року о 16:00 год.
У судове засідання 14.06.2018 року сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв’язку з чим судом вирішено продовжити розгляд даної заяви в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Суд зазначає, що ОСОБА_2 при поданні даної заяви а також при апеляційному розгляді ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року та касаційному розгляді ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року сплачено судовий збір у розмірі: 640,00 грн. згідно квитанції про сплату №71431 від 07.07.2017 року (т.1 а.с.166, 214); 1600,00 грн. згідно квитанції про сплату №36758 від 14.09.2017 року (т.1 а.с.236); 1600,00 грн. згідно квитанції про сплату №50957 від 29.12.2017 року (т.2 а.с.22).
Таким чином, враховуючи, що заяву ОСОБА_2 в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України від 07.07.2017 року (вхід. № 19400/17) задоволено частково, застосовуючи аналогію закону згідно ст.3 КАС України, суд вважає за необхідне стягнути з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі: 640,00 грн. згідно квитанції про сплату №71431 від 07.07.2017 року, 1600,00 грн. згідно квитанції про сплату №36758 від 14.09.2017 року та 1600,00 грн. згідно квитанції про сплату №50957 від 29.12.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 383 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. згідно квитанції про сплату №71431 від 07.07.2017 року, 1600,00 грн. згідно квитанції про сплату №36758 від 14.09.2017 року та 1600,00 грн. згідно квитанції про сплату №50957 від 29.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 74753942, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7530/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: